朱金灿
苏格拉底和孔子,两个名震中西的古代哲学家和教育家。将二者进行比较,或者可以从中得到一些有意思的结论。言归正传,到底苏格拉底和孔子的区别在哪里呢?其实比较一下两者的言行就知道了。《论语》记录的大多故事是孔子和他的学生的对话,而且大多是一问一答(学生问,老师答)。而苏格拉底与之迥然不同,这里有一个小故事:
苏格拉底习惯到热闹的雅典市场上去发表演说和与人辩论问题。他同别人谈话、讨论问题时,往往采 取一种与众不同的形式。
这一天,苏格拉底像平常一样,来到市场上。他一把拉住一个过路人说道:“对不起!我有一个问题 弄不明白,向您请教。人人都回答说:“忠诚老实,不欺骗别人,才是有道德的。”
苏格拉底装作不懂的样子又问:“但为什么和敌人作战时,我军将领却千方百计地去欺骗敌人呢?”
“欺骗敌人是符合道德的,但欺骗自己就不道德了。”
苏格拉底反驳道:“当我军被敌军包围时,为了鼓舞士气,将领就欺骗士兵说,我们的援军已经到了 ,大家奋力突围出去。结果突围果然成功了。这种欺骗也不道德吗?”
那人说:“那是战争中出于无奈才这样做的,日常生活中这样做是不道德的。”
苏格拉底又追问起来:“假如你的儿子生病了,又不肯吃药,作为父亲,你欺骗他说,这不是药,而 是一种很好吃的东西,这也不道德吗?”
那人只好承认:“这种欺骗也是符合道德的。”
苏格拉底并不满足,又问道:“不骗不是道德的,骗人也可以说是道德的。那就是说,道德不能用骗 不骗人来说明。究竟用什么来说明它呢?还是请你告诉我吧!”
那人想了想,说:“不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到道德。”苏格拉底这才满意地笑起来,拉着那个人的手说:“您真是一个伟大的哲学家,您告诉了我关于道德的知识,使我弄明白一个长期困惑不解的问题,我使衷心地感谢您!”苏格拉底把这种通过不断发问,从辩论中弄清问题的方法称作“精神助产术”。
区别在哪里?区别在于孔子把学生当作未开垦的荒地,自己只须在上面播种知识就行;而苏格拉底则不然,他不认为自己比别人更有智慧,也不认为别人比自己更有智慧,但他相信一点:和别人辩论,进行思想碰撞是获取智慧的好办法。孔子和学生的关系是先知对未知的关系,而苏格拉底则认为人人都可以和他平等地进行辩论。有人可能会提出异议:孔子不也主张敏而好学,不耻下问吗?其实孔子的学不过是全盘接受他人的教诲而已,与他的学生的学并无二致。
从苏格拉底和孔子的区别可以看出,我们缺乏现代科学发展所需要的自由辩论的风气,怀疑批判的精神,这或许可以从某个意义可以解释近代自然科学革命没有在中国发生。
分享到:
相关推荐
试论苏格拉底的“精神助产术”与孔子的“启发法”教学
机器文明的冰山一角:人工智能,孔子与苏格拉底
苏格拉底之死读后感参考.doc
小学数学数学故事苏格拉底悖论
苏格拉底之死读后感.doc
苏格拉底的申辩读后感 .docx
中考资料系列-【作文素材】苏格拉底和麦穗.docx
苏格拉底 柏拉图和亚里士多德的世界观宇宙观和政治构想.doc
这项研究的目的是调查印度尼西亚大学生和他们在廖内伊斯兰大学的讲师对在语法课中特别是时态中使用苏格拉底的看法。 本研究采用了定量研究设计。 受访者是随机选择的34位第六学期的本科生和2016/2017学年里奥伊斯兰...
语文:第15课《苏格拉底之死》课件(长春版八年级下).ppt
苏格拉底哲学名言.doc
苏格拉底,柏拉图.doc
苏格拉底,柏拉图精选.doc
苏格拉底人生哲理名言.doc
小学语文经典美文苏格拉底的遗言
中考语文满分作文苏格拉底的苹果
民主的讽刺苏格拉底之死.docx
重读苏格拉底之死颜 敏(湘潭大学 哲学历史文化学院 ,湖南 湘潭 411105)[摘 要 ] 通过分析古代雅典城邦直接民主制、苏格拉底个人自由的命运与其极权主义信仰三者之间的复杂关系 ,指出苏格拉底
《苏格拉底的审判》读书笔记.pdf
《苏格拉底的审判》读书笔记.doc